Pentax K-3 Body

Pentax K-3 Body

Зеркальный фотоаппарат Pentax K-3 Body
5.0/5 43 оценки
1/5
Достоинства +++Пыле-влагозащита(весь прорезинен - можете посмотреть видео-обзоры - его в тазике купали и хоть бы хны ), морозоустойчивость присущая всей линейке Pentax - за это уважаю все аппараты - все проверено еще на К-20D - реально неубиваемый аппарат. +Запас пробега в два раза больше чем у других фотоаппаратов - шторки горизонтальные. ++Качество изготовления. ++Эргономика - очень удобно - мелочи без которых не можешь жить - выбор точки автофокуса крестиком, добавили режимы U1,U2,U3 на колесико, удобно лежит в руке - все кнопки под рукой - можно снимать даже в перчатках не парясь на диком морозе, настройка под себя всех колесиков и кнопок (почти всех), +обработка RAW внутри фотика, две флешки, оставляет в памяти RAW несмотря на то что записывает JPEG и если тебе понравился кадр ты можешь нажать кнопку сохранить еще и RAW. +Экранчик на верхней стороне фота (сомнительный плюс, но бывают модели у которых его нет и приходится инфу считывать с ЖК дисплея что сажает фотик),возможность выключить работу ЖК-дисплея, выводить туда инфу о настройках или выводить уровень - уровень вообще вещь! Так же всегда можно настроить отображение после съемки кадра с показателем засветов(к минусам отнесу что не показывает черные области как было на K-20D) +Встроенная вспышка(если сравнивать с К-3II или с FF K-1 - хотя это уже FF...)) ++Байонет K , на который есть огромное количество разномастных объективов от советских до современных. +призма - видишь весь кадр и чувствуешь его смотря через видоискатель +вай-фай посредством установки FluCard или Eye-fi - можно выложить фотку в соцсети сразу + Цветопередача (хотя это если сравнивать с другими фирмами, но если сравнивать с более старыми моделями Pentax, то читай в минусах) +стабилизация движением матрицы - стаб которому не важен объектив. +тихий мягкий затвор (хотя опять же с чем сравнить - мой предыдущий K-20D просто стреляет как пистолет))
Недостатки А теперь минусы(сравниваю со старой моделью Pentax K-20D обладателем которой до сих пор являюсь): - Цветопередача реально стала хуже - выключил все фиксы на новом K-3 и сфоткал двор с зеленой травкой на одинкаовых показателях одинаковым китовым обьективом - в результате кадр кажется блеклый - больше голубых тонов. - Детализация кадра не возросла на 24мп по сравнению с 16мп из K-20D! - все буквы травинки которые видны на 24мп от K-3 видны точно так же на 16мп от K-20D - в этом разочарование! -Видео есть, но оно не на высоте - при стабе - rolling-shutter эффект -про какие-либо динамичные сцены можно забыть - только съемка более менее статичных сцен или интервью со штатива и то -скорее для домашней видеотеки.. -Батарея садится быстро (хотя мой старый K-20D по ресурсу батареи не переплюнет ни один фотик мне кажется - за две недели фотографирования (1400 фоток) еле садился на половину - наверно я привык и сравнивать их несправедливо) -Убрали нужный рычажок включения-отключения Стабилизации -Самая большая тупость - это то, что несмотря на наличие двух карт и возможности настройки на какую что записывать, самостоятельно переключить на какую именно сейчас записывать фотки нельзя - кнопка переключения между картами работает только в режиме просмотра, а в режиме фото не работает и переключится можно только открыв трей с картами, вытащить(не до конца - просто щелкнуть) одну из них, надавить на рычажок дающий фотику инфу о том закрыт ли трей, поднажать на кнопку спуска чтобы фотик активировался, и тогда он начнет писать на ту карту которая вставлена до конца, потом вставить обратно вторую и закрыть трей - единственный самый быстрый пока что метод - очень не удобный - до сих пор никакой прошивки исправляющий этот огромный недочет не вышло. В режиме видео можно выбрать нужную карту через системное меню. -тяжеловат - хотя это кому как - мне нравится этот вес в руке - чувствуешь что держишь металлическую ВЕЩЬ!
Комментарий Вобщем общее впечатление от модели смазало то, что я не приобрел по сравнению со своим стареньким K-20D какого либо прироста к качеству фотографий, а именно для фотографии приобретался этот фотик (про видео молчу)- если же у вас ранее не было фотиков линейки Пентакс, то саму фирму рекомендую как проверенную и K-3 несмотря на минусы, очень опережает конкурентов по эргономике и качеству изготовления и прочности и погодоустойчивости. То есть вы должны понимать что вы хотите получить для себя покупая такой фотоаппарат - это будет зеркалка (вес), большой парк объективов(огромный плюс), это будут качественные фотки (на видео можете забить, хотя оно там есть) и это будет фотик именно для суровых условий - я именно не рассматривал другие варианты, после того как несколько лет пользовался своим старым K-20D(и судя по цветопередаче K-3 буду пользоваться дальше) - он побывал в горах, в мороз -30, в азиатской влажности у моря и в джунглях около водопадов во время дождя, на вулкане в экваториальной части. Поэтому если условия эксплуатации соответствуют у вас мною описанным - то этот фотик для вас. Он как старые телефоны Nokia - неубиваемые. И что я понял , дак это то, что главное не столько тушка с дохренилион-мегапиксельной матрицей, а качественная оптика... Поэтому щас задумаюсь над покупкой качественной, неубиваемой оптики для своих фотиков и возможно вернусь таки обратно к своему K-20D. И если лезть дальше то уже замахиваться на K-1 фулфрейм - хотя там оптика для него стоит очень много. Либо смотреть фулфреймовый Сапог. Поэтому покупайте качественную оптику а уже потом идет фотик - а уж недорогую но качественную оптику на Пентакс найти легко. Сам K-3 рекомендую - вещь стоит своих денег - не просто игрушка за 55000 (если брать с рук можно найти и за 30000)
8 мая 2017 Источник: Яндекс.Маркет
2/5
Достоинства Пыле-влагозащита! Удобный хват. Все под "рукой"- в смысле почти все можно на лету менять одной рукой... Авто фокус улучшен по сравнению с К-5II(а там он уже был хороший.) Фокус пикинг...на К-5II не было...Улучшена скорострельность-8.3 к/с ,Улучшена работа с HDR. Совместимость со старыми стеклами. Высокие рабочие ISO. 3200-6400 реально рабочие.
Недостатки ЦЕНА...как на тушку так и на "новые" стекла!!! Все таки большинству, с таким курсом валют...не по карману. ИМХО...конечно, но по-моему на К-3 исчез тот фирменный цвет Pentax...с покупкой К-3 оставил у себя ,"старушку" К-5II...)
Комментарий В сети полно роликов, про всепогоднось и неубиваемость Pentax...зимой снимаю и не думаю, как там камера себя поведет?...А качество снимков всегда на высоте ....ведь это же PENTAX ;) Пример фото на не самый "крутой" объектив: http://fotokto.ru/id64211/photo#photo2723124
2 апреля 2015 Источник: Яндекс.Маркет
2/5
Достоинства отличный аппарат. Пользуюсь чуть меньше года, претензий нет. Яркие и насыщенные цвета, быстрый АФ, работа на высоких ISO, отлично лежит в руке, качество сборки, 2 карты памяти. Да блин, этот фотоаппарат один из лучших кропов!!!
Недостатки не много медлителен в плане записи на карту памяти, особенно если это RAW! К сожалению для съёмки видео не годиться ( мне это не критично, я его и не снимаю). Не ФФ ( полно кадровый), этот факт тоже на любителя, меня устраивает, да и к тому же Рико объявили в Фейсбуке о том что разработки полного кадра идут полным ходом....
Комментарий за эти деньги это отличны, даже очень отличный аппарат!!! Сравнивал с младшими моделями Кэнон и Никон, лучше в многом. С топовыми в чем то лучше, а в чем то не очень!!!! Брать не брать, решать вам. Но я не капли не жалею!
11 марта 2015 Источник: Яндекс.Маркет
2/5
Достоинства - Рабочее ISO 3200. Возможно при 6400 тоже справится. - Быстрый, точный АФ - ББ auto показал себя не плохо - 24 Mpx - Корпус пыле-влагозащищённый - 2 слота для карт памяти
Недостатки - Цена не малая - После съёмки на экране нет инфо экспозиции. Я привык сразу это видеть. - На второй день завис. Кнопка вкл\выкл не помогла. Но может карта памяти подвела.
Комментарий Выбор был между Pentax K-3 и Canon 6D. Canon конечно же привлёк полным кадром, но ранее уже был владельцем кэнона. Захотелось нового. Pentax прекрасно справляется на ISO 3200, не знаю пока как себя покажет на боле высоких цифрах, но и этого уже вполне хватает. Нужен ли ФФ? Хочется, но не знаю... каждому своё. АФ быстрый и точный. По видеосъёмке ни чего сказать не могу, т.к. я его не пробовал и она меня вовсе не интересует. Мне нужно фото! Авто ББ обычно правильно себя ведёт, но иногда бывают промахи, приходится выставлять вручную или править в редакторе, что делается без каких либо проблем! Несколько первых фото http://fotki.yandex.ru/users/belgorodfoto/album/440495
30 июля 2014 Источник: Яндекс.Маркет
2/5
Достоинства Ниже всё подробно от души расписал
Недостатки Хотелось бы подешевле, но вообще цена адекватная более чем
Комментарий Что тут сказать… реально топ среди вообще всего кропа. Кое в чём камера может тягаться и с полнокадровыми моделями конкурентов, в чём-то вплотную подбирается к ним. Я просто не знаю, что в ней можно ЕЩЁ улучшить (в смысле окромя увлечения матрицы до 24*36 мм), ну разве что автофокус – сделать его реально предиктивным. Инженеры Рико-Пентакс сделали действительно новую камеру, но в духе линейки K-7/K-5/K-5II – управление просто идеальное на мой взгляд; затвор просто шедеврален – 8.3 к/с и ТИХИЙ; видоискатель отменный – светлый, большой, но матирование позволяет использовать мануальные стёкла; эргономика такая, что камера (как и K-5II) вростает в мою руку – всё там где надо; качество изготовления корпуса – традиционно отличное ВООБЩЕ без претензий; экспозамер и авто баланс белого просто чумовые – держат картинку как вкопанную даже в условиях выставки с абсолютно разными источниками света; 2 флешки – отлично, наконец-то сделали; матрица хороша, но я привык к 16 мегапиксельной, что в K-5II. И всё это в реально компактном корпусе с пылевлагозащитой! Подскажите мне другую современную систему (которая не начинается на «Лей» и кончается на «ка»), в которой есть зверски фаршированная крепкая камера и объектив 50/1.2, которые влазят в карман зимней куртки? А я ходил и снимал в мокрый снег вечером по родному городу Глазову, и поверьте, это было как эстетическое удовольствие, так и «шедевров» вышло несколько штук. Пентакс – это ОЧЕНЬ приятная в обращении техника, пользуешься ей и понимаешь, что её делали ИНЖЕНЕРЫ, а не маркетологи. Могу порекомендовать камеру продвинутым и не очень любителям, а также профи, кому хочется качества и надоело таскать килограммы стекла и железа – тем, кому нужно нечто особенное и интересное, но при этом очень качественное. Ну вот не всем же хочется брать камеру «как у всех» одного из 2-3 самых известных фотобрендов, они большие и оптика под них тоже большая и тяжёлая. А оптика Пентакс – она как правило компактная, но при этом очень качественная.
25 июля 2014 Источник: Яндекс.Маркет
2/5
Достоинства Лучшая детализация снимков, отсутствие антиалиасного фильтра, внутренняя стабилизация.
Недостатки Неполные настройки при видео съемке, горячий башмак со смещенным фиксатором.
Комментарий Камера стоит своих денег, В сравнении с полно кадровыми камерами имеет смысл задуматься о К-3 так как динамический диапазон камеры, эргономика и встроенная стабилизация с влагозащитой поваляет использовать камеру в сложных погодных условиях!
24 июля 2014 Источник: Яндекс.Маркет
2/5
Достоинства Влагозащита, пылезащита, защита от мороза. Оптико-механический сглаживающий фильтр, который можно включить или выключить Работа с wi-fi и flu картами памяти Очень много настроек для контролирования записи видео Эргономика выше всяких похвал Частота съёмки до 8.3 к/с
Недостатки мной не выявлены
Комментарий Относительно ближайших конкурентов по цене с полнокадровыми матрицами камера намного сильнее: цветопередача, эргономика, огромный парк объективов, и защита практически от любых вмешательств природы.
25 июня 2014 Источник: Яндекс.Маркет
2/5
Достоинства Удобен в управлении, много разных функций
Недостатки Иногда бывают сбои в работе, которые лечатся выключением.
Комментарий Снимал пока не много. По сравнению с K-5 чувствуется, что аппарат гораздо лучше. Понравилась возможность настройки HDR, причём при конвертации из RAW в JPEG. Ну и, конечно, возможности видео. Долго не мог понять, почему в режиме видео пункт HDR есть, но недоступен. Оказалось, что он доступен при интервальной съёмке (пока не проверял).
17 июня 2014 Источник: Яндекс.Маркет
2/5
Достоинства Отличный профессиональный аппарат , детализация , резкость , цветопередача всё на высоте
Недостатки Не обнаружил
Комментарий Фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/nik-3332008/
27 апреля 2014 Источник: Яндекс.Маркет
2/5
Достоинства Хорошая эргономика, отличная защита от пыли и влаги
Недостатки Цвета камера выдает бледные и невыразительные
Комментарий Аппарат внешне почти не отличается от серкии К-5. Все как всегда удобно. Качество изготовления прекрасное. Однако, мне не понравилась цветопередача этого аппарата. Цвета камера выдает бледные и невыразительные. Фотографии требуют редактирования, но даже в редакторе не всегда удается получить то, что хочется. У камеры так же есть и другие особенности цветопередачи, которые лично меня не устроили. Посмотреть снимки сделанные этой камерой можно здесь http://photoswift.livejournal.com/37058.html
22 марта 2014 Источник: Яндекс.Маркет