Nissin Di-466 для Canon

Вспышка Nissin Di-466 for Canon
421 оценка
ведущее число: 33 • поворотная • 24-105 мм • TTL • E-TTL • E-TTL II • беспроводная • ведомая
Лучшая цена в
Подробнее
Nissin Di-466 для Canon

Цены в магазинах

Посмотреть все цены →

Nissin Di-466 для Canon — плюсы и минусы

  • Доооолгоиграющая, слеплена добротно, низкая цена.
  • За свои деньги просто великолепная. никаких косяков не заметил
  • легкая, компактная, работает в режиме "ведомая", отрабатывает серии (не на полную мощность)
  • Удобная. Компактная. Срабатывает дистанционно от встроенной вспышки.
  • Относительно низкая цена, добротно сделана, встроен рассеиватель и отражатель.
  • Компактный размер. Качественная сборка. Достаточно мощная (снимал соревнования по мини-футболу, "било" через весь зал).
  • качество изготовления, цена, работа по светоловушке
  • Пластмассовый башмак, неповоротная по горизонтали.
  • голова не крутится в горизонтальной плоскости.
  • глючит с 5Д_марк2, иногда не срабатывает, меню не адекватное. При съемке серий меняется мощность от кадра к кадру
  • Не очень хорошая совместимость с камерами от Canon, нет индикации заряда батарей, не работает центральный синхроконтакт.
  • Отражатель узкий, как мне кажется, снимки при его использовании очень тёмными получаются. Голова поворачивается только в одной плоскости.
  • не работает с радиосинхром

Nissin Di-466 для Canon видео обзор

Больше видео обзоров

Nissin Di-466 для Canon отзывы

5
Достоинства Относительно компактная, но всё ещё с "зумом" (автоматическим) и поворотной в вертикальной плоскости головой, простое управление, приличная крепкая сборка, "визитка"-отражатель выдвигаемая белая (чтобы пыхая в потолок направить часть света "в лоб" и мягче подсвечивать+блеск) и выдвигаемый встроенный широкоугольный светорассеиватель. Весьма быстро готовится к новому пыху и быстро включается.
Недостатки Если кому-то нужны продвинутые режимы синхронизации - проходить мимо; некоторые ограничения в использовании на разных фотоаппаратах. Ярко в глаза слепит индикатор готовности. Не совсем корректно отрабатывает экспозицию на EOS-M (использую с 22-мм объективом) - иногда приходится вручную поправлять. В связке с EOS-M всё же великовата.
Комментарий В EOS-M не работает режим "авто" в приоритете диафрагмы, рабочим лишь "авто 1/60-1/-200". Экспозиция отрабатывается неидеально, надо корректировать, чего не делаю вовсе с 866-й (первая версия) в связке с D700 ни на каких объективах. С другой стороны, поправка экспозиции элементарна и одним движением кнопки +/-, а не как в 866-й через меню. В целом - удовлетворительно. На EOS-M небольших пых выбор невелик: Metz mecablitz 24 AF-1 digital без "зума", без встроенного широкоугольного светорассеивателя и "визитки", слабее и сильно проще (зато дешевле!), Metz mecablitz 36 AF-5 digital с ручной перестановкой "зума" и без "визитки" с диффузором, да Nissin i-40 (хорошо, но дорого, зато есть поворот в горизонтальной плоскости). Ну и "китайцы" разные (плохого не скажу - не юзал). Каноновские пыхи или убоги и нефункциональны (родная) или огромны и тяжелы и несуразно дорогие. Лист совместимости, на всякий случай (EOS-M там и не обещали, кстати): _nissin.lekumo.biz/download/Nissin_Compatibility_Chart.pdf Upd. Поменял настройки с "Auto" в камере на "Av - 1/200-1/60A". Это в меню настройки работы со вспышкой. Старо корректно работать.
5
Достоинства качество изготовления, цена, работа по светоловушке
Недостатки не работает с радиосинхром
Комментарий Купила за смешные 2900р в качестве запасной вспышки к canon 430 ii и Nissin 622 ii, на случай выхода одной из них из строя. Вспышка сделана из очень приятных на ощупь качественных материалов, ни каких ненужных щелей или облоя нет, нигде ничего не скрипит и не заедает, в отличии от того же Метца. Вообще вспышка показала себя очень неплохо. По светоловушке работает в мануале очень четко, не засыпает через минуту, как 622ая, очень экомоничная, аккумуляторов хватает в три раза дольше, чем на моих основных вспышках. ошибается в режиме TTL не чаще других. Удивило честное ведущее число. К слову нисин 622 при заявленом 44, явно проигрывает 43 кеноновским. я бы даже сказала, что по мощности разницы в 1/3 мощности между 466 и 622 не заметила. Единственным минусом для меня является то, что она не работает с синхрами, но за такую цену трудно было этого ждать.
4
Достоинства Компактный размер. Качественная сборка. Достаточно мощная (снимал соревнования по мини-футболу, "било" через весь зал).
Недостатки Отражатель узкий, как мне кажется, снимки при его использовании очень тёмными получаются. Голова поворачивается только в одной плоскости.
Комментарий От вспышки любительского уровня не стоит ждать чего-то невероятного. Но в данном случае эта вспышка отрабатывает свои деньги более, чем на 100%. Самое главное достоинство - это всё-таки небольшие размеры. Может, и выглядит не слишком солидно, но для домашнего использования самое то. Потаскал я мануальную YN-560 на камере, тяжеловато. Минимум настроек не даст в них заблудиться. Идея с выносным блоком для аккумуляторов мне показалась спорной. Менять его при съёмке удобно и оперативно, но в комплекте второго почему-то нет. А вот заряжать в него аккумуляторы сложнее, чем просто вставлять в корпус, как у остальных. В общем, если вы не занимаетесь профессионально фотографией, то выбор неплохой.
Смотреть еще 6 отзывов